Sensorfactin vaihtoehdot: anturit ja ohjelmistot energian ja veden seurantaan

Sensorfact on yksinkertaistanut aiemmin monimutkaista tehtävää: tehtaan kulutuksen seuraamista langattomilla plug-and-play-antureilla ja tilauspohjaisella ohjelmistolla ilman pitkiä projekteja. Ratkaisu on kuitenkin suunniteltu koneille ja valmistavan teollisuuden pk-yrityksille. Rakennuksia hallinnoivilla tai sertifioituja mittauksia ja aktiivista ohjausta tarvitsevilla on käytettävissään paremmin heidän tarpeisiinsa sopivia vaihtoehtoja. Tässä oppaassa vertailemme niitä.

Avoimuuden vuoksi: UTwin, yksi alla esitellyistä vaihtoehdoista, on oma ohjelmistomme. Kerromme tämän heti aluksi ja kuvaamme jokaisen vertailussa olevan alustan kohdalla myös tilanteet, joissa se ei ole oikea valinta.

Lyhyesti:

• Sensorfact on yksinkertaistanut tehtaiden seurantaa langattomilla plug-and-play-antureilla ja tilauspohjaisella ohjelmistolla.
• Toimintamalli yhdistää anturit ja suositukset: käytännön toimet jäävät oman tiimisi vastuulle.
• Ratkaisu on suunniteltu koneille, ei ilmastoinnille, valaistukselle tai tilojen käyttöasteen seurannalle.
• Pakollisissa tarkastuksissa ja viranomaismenettelyissä on varmistettava, mitä mittalaitteita todella tarvitaan.

Mitä Sensorfact tekee (ja missä se onnistuu hyvin)

Virallisen dokumentaation mukaan Sensorfactin toimintamalli yhdistää kolme elementtiä: helpon asennuksen, älykkään ohjelmiston ja yksilölliset suositukset. Käytännössä:

• Langattomat plug-and-play-anturit asennetaan sähkökeskuksiin ja koneisiin ilman erillistä kaapelointia tai tuotantokatkoja. Ne mittaavat yksittäisten koneiden sähkönkulutusta sekä kaasua, paineilmaa, vettä, lämpötilaa ja kosteutta.
• Tilauspohjainen ohjelmisto tarjoaa koontinäytöt, hälytykset hukkakulutuksesta sekä analyysit laitteiden kunnosta (ennakoiva kunnossapito) ja koneiden tehokkuudesta (OEE).
• Säästösuositukset: seurantaan liittyy käytännön ehdotuksia, jotka on suunniteltu pk-yrityksille, joilla ei ole omaa energiajohtajaa.

Ilmoitettujen lukujen mukaan yrityksellä on yli 4 000 asiakasta ja yli 300 työntekijää, toimintaa kymmenissä maissa sekä oma Italian-markkinoille suunnattu verkkosivusto. Sen todellinen vahvuus on nopea käyttöönotto: alusta asti aloittavalle valmistavan teollisuuden pk-yritykselle se tarjoaa lyhimmän tien päätöksestä ensimmäisiin tietoihin.

Milloin vaihtoehdon arviointi on järkevää

Syyt Sensorfactin vertaamiseen muihin alustoihin liittyvät sen toimintamallin soveltamisalaan:

• Kulutuksesi syntyy rakennuksissa, ei koneissa. Kaupoissa, toimistoissa, hotelleissa ja hoivakodeissa ratkaisevia ovat ilmastointi, valaistus, aikataulut ja tilojen käyttöaste. Ne tarvitsevat kiinteistönhallintaan suunniteltuja alustoja, joissa rakennusjärjestelmiä voidaan automatisoida.
• Tarvitset aktiivista ohjausta, et pelkkiä hälytyksiä ja suosituksia. Anturit ja suositukset yhdistävässä mallissa tiimisi vastaa toimista. Jos haluat järjestelmien säätävän itse toimintaansa, vertaile alustoja, jotka pystyvät tekemään muutoksia automaattisesti.
• Tarvitset sertifioituja mittauksia ja tukea vaatimustenmukaisuuteen. Energiakatselmukset, ISO 50001 ja tukihakemukset edellyttävät erityisiä mittalaitteita ja palveluja operatiivisen seurannan lisäksi.
• Tarvitset täydelliset konetiedot. Jos haluat energiankulutuksen lisäksi tuotannon, seisokit ja koneiden tilat yhteen IoT-alustaan, saatavilla on tähän tarkoitukseen suunniteltuja teollisuusratkaisuja.

Sensorfactin vaihtoehtojen vertailu

Neljä tärkeintä vaihtoehtoa on valittu kattamaan erilaisia käyttötapauksia. Kunkin ohjelmiston nimi johtaa sitä käsittelevään perusteelliseen artikkeliimme.

UTwin

UTwin on alustamme, joka soveltaa rakennuksiin samaa toimintamallia, jota Sensorfact käyttää tehtaissa: suoraan toimitettavat langattomat anturit ja älymittarit, asennus ilman kaapelointia tai toiminnan keskeytyksiä sekä tilauspohjainen pilviohjelmisto.
Ero on toiminnallisuuden laajuudessa: energian, veden, kaasun ja ympäristöparametrien seurannan lisäksi integroitu tekoäly säätää järjestelmiä etänä ulkosään ja tilojen todellisen käyttöasteen perusteella. Digitaaliseen kaksoseen sisäänrakennettu CMMS muuttaa poikkeamat työmääräimiksi.
Vähittäiskaupoissa, pienissä toimistokohteissa, hotelleissa, hoivakodeissa ja supermarketeissa UTwin mahdollistaa rakennusjärjestelmien ohjauksen jopa 70 % perinteistä BMS-järjestelmää pienemmällä investoinnilla. Yksittäisten tuotantokoneiden kulutuksen seurantaan Sensorfact ja teollisuusalustat sopivat edelleen paremmin.

Energy Team (CloE)

Energy Team on pitkään toiminut italialainen seurannan asiantuntija. Sen tarjontaan kuuluvat CloE-pilvialusta, omat mittalaitteet sekä energiatarkastukset, ISO 50001, kysyntäjousto ja tukihakemukset. Se on luonteva seuraava askel, kun projekti kasvaa operatiivista seurantaa laajemmaksi: teollisuustason mittaukset ja viranomaisvaatimukset hoituvat saman toimittajan kautta.

Zerynth

Zerynth on italialainen teollinen IoT-alusta, joka perustettiin Pisassa vuonna 2015. Se tarjoaa laitteistoja ja ohjelmistoja koneiden ja tuotantolinjojen yhdistämiseen, ja sen ilmoitetaan palvelevan noin 200 valmistavan teollisuuden yritystä. Energiankulutuksen seuranta on yksi käyttötapaus tuotannon, seisokkien ja koneiden kunnon seurannan ohella. Se on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto, kun energia on yksi tehtaan digitalisointiprojektin muuttujista eikä sen ainoa tavoite.

Metron

Metron on Milanossa Italiassa toimiva SaaS-pohjainen energianhallintajärjestelmä (EMS), joka on suunniteltu optimoimaan energiaintensiivisiä prosessiteollisuuden toimintoja tekoälyn avulla. Ilmoitettujen lukujen mukaan sillä on yli 200 asiakasta yli 22 000 toimipaikassa esimerkiksi sementti-, teräs-, paperi- sekä elintarvike- ja juomateollisuudessa.
Sensorfact mahdollistaa seurannan käynnistämisen päivissä, kun taas Metron tarjoaa yritystason optimointiprojektin: sama ongelma, mutta eri mittakaava.

Näin valitset

Projekteissamme toimivaksi osoittautunut valintaperuste on kysyä, mitä asennuksen jälkeisen kuukauden aikana pitäisi tapahtua: kuka tarkastelee tietoja, kuka tekee päätökset ja kuka toimii niiden perusteella. Sen pohjalta:

• Koneet vai rakennukset? Konekohtainen seuranta ja rakennuksen teknisten järjestelmien seuranta voivat vaikuttaa samanlaisilta, mutta ne edellyttävät erilaisia antureita, logiikoita ja alustoja.
• Hälytyksiä ja suosituksia vai konkreettisia toimia? Jos tiimilläsi ei ole aikaa toteuttaa suosituksia, harkitse alustoja, jotka säätävät järjestelmiä automaattisesti.
• Operatiivinen seuranta vai sertifioitu mittaus? Pakollisia tarkastuksia ja viranomaismenettelyjä varten kysy aina, mitä mittalaitteita tarvitaan. Tämä kysymys auttaa erottamaan toimittajat nopeasti toisistaan.
• Kuinka paljon projekti kasvaa? Käynnistäminen muutamassa päivässä on todellinen etu, mutta varmista, että alusta tukee myös seuraavaa vaihetta, kun toimipaikkojen ja energiamuotojen määrä kasvaa.

Saat kattavan yleiskuvan tästä kategoriasta energiajohtamisen ohjelmisto-oppaastamme ja EMS-oppaasta.

Usein kysytyt kysymykset

• Sopiiko Sensorfact myös palvelualan rakennuksiin?

  Ratkaisu on suunniteltu valmistavan teollisuuden pk-yrityksille ja konekohtaisen kulutuksen seurantaan. Kaupoissa, toimistoissa, hotelleissa ja hoivakodeissa säästöt syntyvät ilmastoinnista, valaistuksesta ja automaatiosta, joten vertailussa kannattaa keskittyä rakennuksille suunniteltuihin alustoihin.

• Riittävätkö plug-and-play-anturit myös viranomaisvaatimusten täyttämiseen?

  Se riippuu käyttötarkoituksesta. Operatiiviseen seurantaan ja hukan tunnistamiseen ne sopivat hyvin. Pakollisissa energiakatselmuksissa, tukihakemuksissa tai verotuksellisesti pätevissä mittauksissa on aina tarkistettava toimittajalta vaadittava laiteluokka ja sertifiointi. Tämä erottaa seurannan sertifioidusta mittaamisesta.

• Korvaako UTwin Sensorfactin?

  Molemmat soveltavat samaa toimintamallia eri ympäristöihin: toisessa langattomia antureita ja pilviohjelmistoa käytetään tehtaissa, toisessa rakennuksissa. Jos seurattava kulutus syntyy kaupoissa, toimistoissa, hotelleissa tai hoivakodeissa, UTwin sopii tähän ympäristöön ja lisää aktiivisen ohjauksen sekä integroidun kunnossapidon. Jos kulutus syntyy tuotantokoneissa, Sensorfact on edelleen johdonmukaisempi valinta.

• Kuinka kauan seurannan käynnistäminen kestää?

  Langattomilla plug-and-play-antureilla käyttöönotto kestää päiviä, ei kuukausia: erillistä kaapelointia tai toiminnan keskeytyksiä ei tarvita. Tämä koskee sekä tehtaita että rakennuksia. Aikatauluun vaikuttavat ennen kaikkea toimipaikkojen määrä ja niiden henkilöiden saatavuus, joiden on annettava pääsy sähkökeskuksiin.

• Mitä tiedoille tapahtuu, jos vaihdan alustaa?

  Pyydä ennen siirtymistä nykyiseltä toimittajalta täydellinen historiallisten tietojen vienti avoimessa muodossa, kuten CSV-tiedostona, ja selvitä uudelta toimittajalta tietojen tuontimenettely. Historiatiedot mahdollistavat vuosien vertailun ja säästöjen osoittamisen. Niiden menettäminen tarkoittaa, että lähtötasot on määritettävä uudelleen.

Mistä kannattaa aloittaa

Vastaa ennen valintaa kahteen kysymykseen: missä seurattava kulutus syntyy – koneissa vai rakennuksissa – ja mitä hälytyksen jälkeen pitäisi tapahtua: puuttuuko ihminen tilanteeseen vai säätääkö järjestelmä itse toimintaansa? Näiden vastausten perusteella Sensorfactin ja sen vaihtoehtojen vertailusta tulee käyttökontekstiin perustuva päätös, ja tuote-esittelyt voidaan pitää lyhyinä.